synthèse et reprise sur instagram (I)
Bonjour à toustes
j'espère que tout le monde va bien. Je vous propose deux trois idées ou références autour de ces documentaires sur les réseaux sociaux. Il y a beaucoup à dire, je vous enverrai ça en plusieurs fois.
1) on peut commencer par la question du bonheur, vue par Salomé. Cette histoire de dopamine permet de penser la différence entre plaisir et bonheur. On peut multiplier les plaisirs à l'infini sans être pour autant heureux. Les réseaux sociaux sont des dispositifs qui stimulent très souvent la production de cette dopamine, hormone du plaisir : ce sont de shoots de dopamine, des satisfactions ponctuelles, éphémères, alors que le bonheur est un état de satisfaction durable, lié à une certaine qualité de vie (satisfaction de ses aspirations profondes, estime de soi, relations harmonieuses aux autres, convivialité). On peut être très malheureux et se consoler en recherchant des plaisirs éphémères.
2) Les plaisirs liés aux réseaux sociaux sont essentiellement fragiles parce que dépendant du regard des autres, de la validation des autres. Ce serait une tendance très forte de la psychologie humaine : le désir d'être reconnu par les autres. C'est le thème, récurrent en philosophie morale, des "honneurs".
Aristote, dans l'Ethique à Nicomaque, affirme que les hommes courent après trois choses en ce bas monde : les plaisirs, les honneurs, l'argent. Donc, les réseaux sociaux n'inventent pas cette obsession des honneurs, mais sont des outils qui rendent possible la transformation de la recherche des honneurs en obsession, en lui donnant une place centrale dans notre existence, totalement chronophage.
je continue dans un prochain post
j'espère que tout le monde va bien. Je vous propose deux trois idées ou références autour de ces documentaires sur les réseaux sociaux. Il y a beaucoup à dire, je vous enverrai ça en plusieurs fois.
1) on peut commencer par la question du bonheur, vue par Salomé. Cette histoire de dopamine permet de penser la différence entre plaisir et bonheur. On peut multiplier les plaisirs à l'infini sans être pour autant heureux. Les réseaux sociaux sont des dispositifs qui stimulent très souvent la production de cette dopamine, hormone du plaisir : ce sont de shoots de dopamine, des satisfactions ponctuelles, éphémères, alors que le bonheur est un état de satisfaction durable, lié à une certaine qualité de vie (satisfaction de ses aspirations profondes, estime de soi, relations harmonieuses aux autres, convivialité). On peut être très malheureux et se consoler en recherchant des plaisirs éphémères.
2) Les plaisirs liés aux réseaux sociaux sont essentiellement fragiles parce que dépendant du regard des autres, de la validation des autres. Ce serait une tendance très forte de la psychologie humaine : le désir d'être reconnu par les autres. C'est le thème, récurrent en philosophie morale, des "honneurs".
Aristote, dans l'Ethique à Nicomaque, affirme que les hommes courent après trois choses en ce bas monde : les plaisirs, les honneurs, l'argent. Donc, les réseaux sociaux n'inventent pas cette obsession des honneurs, mais sont des outils qui rendent possible la transformation de la recherche des honneurs en obsession, en lui donnant une place centrale dans notre existence, totalement chronophage.
je continue dans un prochain post
Bonjour monsieur,
RépondreSupprimerJe ne vous répond que maintenant car je n'ai pas pue aller sur le site en début de semaine, beaucoup de choses on du être faite dans d'autre matière et il y a encore du travail
Merci pour vos synthèses je lirai tout ça !